Att ge för att ge eller att ge för att få
vi behöver nog tänka på det
därför att ge för att få är inte att få men
att ge för att ge är att få.
To give to give or to give to get
we need to think about that
´cause to give to get isn´t to get but
to give to give is to get.
3 kommentarer:
Håller med fast jag tycker det är klurigt. För om man bara ger och ger, oavsett avsikten, så vill man ändå någon gång någonstans få något. Är det inte så? Att man dränerar sig själv och den egna självkänslan till slut annars. Eller också är det den känslan som gör att jag förmodligen aldrig kommer att nå nirvana ;) Eller också handlar det om förmågan att uppleva mottagarens upplevelse av det givna...
Jag har saknat dig!
Kram.
hanna, vilken viktig text.
det är ett ständigt balanserande. ibland tror vi att vi ger för att ge, men sitter i själva verket med en hel massa förväntningar på mottagaren.
elisabeth, jag förstår samtidigt så väl vad du menar.
kram
jag undersöker om man genom givande utan förväntning undslipper dränering.
försöker känna tillit :)
att jag även är en mottagare
som något sorts slutet helhetssystem.
låter det knäppt?
KRAM till Er båda.
Skicka en kommentar